В США сегодня свои голоса отдадут выборщики. Раньше это считалось формальностью, но на этот раз все по-другому. На тех, кто, по идее, должен поддержать Дональда Трампа, оказывается колоссальное давление, их призывают пойти против правил и в последний момент все-таки проголосовать за Хиллари Клинтон. Угрожают даже расправой.
Бывший морпех, а ныне выборщик от штата Колорадо Майкл Бака пытается поднять среди коллег бунт. Он призывает их пойти против воли избирателей и не голосовать за Трампа в качестве президента.
«Мы должны сработать как стоп-кран. Да, Дональд Трамп победил на выборах, и вот настал момент, когда надо экстренно вмешаться», - заявляет он.
На выборщиков-республиканцев стали не только давить, призывая не голосовать за Трампа, в их адрес посыпались даже угрозы.
«Мне и желают смерти, и угрожают расправой. Я получаю много сообщений, типа «ты - полный ненависти фанатик, надеюсь, ты умрешь». Есть в этом определенная ирония, не правда ли? Они называют меня «полным ненависти», а сами при этом желают мне смерти. Но меня больше тревожат прямые угрозы, типа «я вставлю тебе в рот пистолет и вышибу тебе мозги», - рассказывает Майкл Бенериан, выборщик от штата Мичиган.
Подобные ежедневные звонки, письма, сообщения по электронной почте, оскорбления в социальных сетях стали для выборщиков новой нормой.
«Этим давлением кто-то дирижирует. Людям дают номера телефонов выборщиков и говорят звонить им, чтобы попытаться заставить их проголосовать иначе», - говорит секретарь штата Айдахо Лоуренс Денни.
Нападки достигли таких масштабов, что на них отреагировал даже сам Трамп. «Если бы мои многочисленные сторонники угрожали людям и действовали так, как те, кто проиграл выборы, их бы презирали и называли ужасными словами», - написал он в своем твиттере.
Колоссальное давление оказывалось и через прессу. Чем ближе был день голосования, тем громче с экранов телевизоров звучала тема «русских хакеров», которые якобы взломали серверы Демократической партии, чтобы помочь Трампу победить. Выборщикам почти прямым текстом транслировалась мысль: страна в опасности, голосуя за Трампа, ты помогаешь врагам.
«Иностранный неприятель напрямую вмешался в нашу демократию и склонил выборы в пользу Дональда Трампа. Если вы посмотрите на события последних недель, вы увидите, как распределялись голоса. Я много критиковал то, как действовал директор ФБР в этой ситуации. Все это повлияло на исход выборов», - заявил бывший глава предвыборного штаба кандидата в президенты США Хиллари Клинтон Джон Подеста.
«Институт выборщиков для того и придумали, чтобы не допустить иностранного влияния, а также не позволить человеку, который не обладает необходимыми качествами, занять этот пост. Кстати, изначально идея была в том, что выборщики вмешаются и будут действовать против воли избирателей, сказав большинству американцев: «Парень, которого вы избрали президентом, президентом не будет!» - заявляет член палаты представителей, конгрессмен от штата Коннектикут Джим Хаймс.
Выборы президента в США проходят по крайне запутанной схеме. Сначала голосуют обычные избиратели. В зависимости от результатов, кандидат-победитель в каждом отдельно взятом штате получает поддержку определенного числа так называемых выборщиков. И именно они выбирают президента. Окончательное слово формально за ними. Предполагается, что выборщики голосуют в соответствии с волей избирателей. Но наказание за непослушание не очень суровое - максимальный штраф 1000 долларов, и то далеко не во всех штатах.
По итогам волеизъявления избирателей, Трампу полагается 306 голосов выборщиков. Клинтон - 232. Чтобы стать президентом США, необходимо не меньше 270. Иными словами, если 37 человек сегодня впишут в бюллетень любую другую фамилию, кроме Трампа, он может и не въехать в Белый дом. За последние 100 лет лишь девять выборщиков оказались недобросовестными, и это никак не повлияло на итоговые результаты.
Каждый выборщик заполнит, в общей сложности, шесть одинаковых бюллетеней - один отправят в Сенат, остальные - для контроля в разные инстанции. Результаты огласят 6 января, когда на специальном совместном заседании обеих палат Конгресса вскроют конверты.
«Восстание выборщиков», безусловно, затруднит Трампу путь к президентству, но вряд ли сделает его невозможным. Ведь при таком раскладе главу государства будет выбирать палата представителей Конгресса, а она, благодаря политическому провалу администрации Обамы, контролируется сейчас республиканцами.
Голосование выборщиков за президента США в понедельник поставило исторический рекорд по числу недобросовестных членов коллегии - так называют тех, кто отказался поддержать кандидата, за которого проголосовало большинство жителей представляемого ими штата. Отдельные сторонники демократа Хиллари Клинтон в канун голосования пытались убедить выборщиков отобрать победу у республиканца Дональда Трампа и голосовать против него, вопреки результатам народного волеизъявления. Но попытка бунта против Трампа обернулась бегством выборщиков от самой Клинтон. В результате она растеряла больше голосов, чем Трамп, который теперь уже официально подтвердил статус избранного президента США.
Сразу пять выборщиков, представляющих демократическую партию, отказались голосовать за Клинтон. Из них трое в штате Вашингтон пытались найти приемлемую для республиканцев альтернативу Трампу, а потому вписали имя экс-госсекретаря Колина Пауэлла. Впрочем, ни один из республиканцев от штата их не поддержал. Еще по одному выборщику от Вашингтона и Гавайских островов отдали голоса другим кандидатурам. Против Клинтон попытались восстать и еще трое - в Колорадо, Миннесоте и Мэне. Однако в этих штатах действуют законы, обязывающие членов коллегии голосовать за кандидата, которого поддержало большинство избирателей региона. Поэтому одного вынудили отдать голос за Клинтон, а двоих других заменили на тех, кто также проголосовал за нее. Это первый в истории случай применения законов такого рода в США. Трампа отказались поддержать двое выборщиков-республиканцев от Техаса.
Таким образом, вопреки народному волеизъявлению проголосовали сразу семь выборщиков. На итоговый результат это влияния не оказало, однако сделало выборы рекордными в истории США по числу выборщиков-отступников. До этого максимальный показатель был зафиксирован в далеком 1808 году, когда насчиталось шесть недобросовестных выборщиков. Периодически в истории США возникали "отказники", однако за последнюю сотню лет их было всего девять, а с 1832 года еще не было случая, чтобы в ходе одних конкретных выборов по правилам отказалось голосовать более одного члена коллегии.
Таков итог предвыборной кампании, которую комментаторы и СМИ называют самой малосодержательной, поляризующей и оскорбительной по тональности на памяти нынешнего поколения. Оба кандидата - и Трамп, и Клинтон - стали одними из самых непопулярных за последние десятилетия. У обоих антирейтинги заметно превышали уровень поддержки. Многие эксперты считают, что голосование происходило по принципу не "за", а "против". Вероятно, все эти факторы привели к рекордному числу недобросовестных выборщиков.
Такие результаты могут оживить периодически вспыхивающую в США дискуссию о необходимости реформы коллегии или же полного отказа от нее и перехода к прямой системе выборов, где победителем будет набравший большинство голосов избирателей. До настоящего времени эти попытки не находили сколь-нибудь существенной поддержки.
Коллегия выборщиков США в понедельник поставила официальную точку в выборах 45-го президента страны, подтвердив результаты всенародного голосования от 8 ноября. Победителем стал республиканец Дональд Трамп. Его поддержали 304 выборщика, а за Клинтон свои голоса отдали 227 выборщиков.
Напомним, что согласно итогам всенародного голосования, состоявшегося 8 ноября, в коллегию выборщиков вошли 306 представителей республиканской партии, поддерживающей Трампа, и 232 демократа, которых представляла Клинтон.
Справка "РГ"
В США действует непрямая двухступенчатая система выборов главы государства. Сначала проходит всенародное голосование, которое по сути определяет сколько мест в коллегии выборщиков займет каждая из двух основных партий. А затем голосуют члены коллегии из 538 выборщиков, которые официально избирают президента и вице-президента. Победителем становится тот, кто получит не менее 270 голосов коллегии.
19 декабря состоится очередной и очень важный этап в процессе выбора президента в США. В каждом из 50 штатов страны, а также в столичном округе Колумбия соберутся 538 выборщиков, которые проголосуют за кандидатов на пост главы государства.
Дело в том, что системы выборов в США состоит из двух ступеней: 8 ноября население США голосовало за выборщиков, которые представляли либо Демократическую, либо Республиканскую партии, а уже 19 декабря коллегия выборщиков будет голосовать за кандидата в президенты.
И теперь именно выборщикам предстоит решить, кто станет новым хозяином Белого дома.
Главные выборы состоялись 8 ноября, когда победу одержал Дональд Трамп. Тогда, выиграв в большинстве штатов, он заручился поддержкой 306 выборщиков при необходимых 270.
По информации коллегии выборщиков, размещенной на ее сайте, голосование за кандидатов в президенты и вице-президенты проходит с помощью отдельных бюллетеней.
При этом каждый выборщик "подписывает, запечатывает и удостоверяет шесть наборов для голосования". Как отмечается, "каждый из них немедленно отправляется" по ряду адресов.
Фактически результаты сегодняшних выборов уже предрешены, так как каждый из выборщиков голосует за представителя своей партии. Тем не менее чисто теоретически среди выборщиков могут быть "перебежчики", которые будут голосовать за представителя другой партии.
Поэтому итоги выборов могут оказаться совсем не теми, которые были объявлены после выборов 8 ноября.
На практике в истории США были случаи, когда выборщики голосовали не за "своего" кандидата. Всего в истории таких случаев было 22.
Однако ни разу это не повлияло на результаты выборов.
Таких выборщиков называют "неверными выборщиками", и в разных штатах к ним применяют разные санкции.
В 21-м штате к ним не применяют никаких санкций, в 29-ти, а также в столичном округе Колумбия, существуют законы, предусматривающие наказания.
По данным Национальной конференции законодательных органов штатов, речь идет об Алабаме, Аляске, Калифорнии, Колорадо, Коннектикуте, Делавэре, столичном округе Колумбия, Флориде, Гавайях, Мэне, Массачусетсе, Миннесоте, Мичигане, Миссисипи, Монтане, Небраске, Неваде, Нью-Мексико, Северной и Южной Каролине, Оклахоме, Огайо, Орегоне, Теннесси, Юте, Вермонте, Виргинии, Вашингтоне, Висконсине и Вайоминге.
В большинстве штатов речь идет о штрафах, а в Южной Каролине могут быть выдвинуты судебные обвинения.
В Юте, Северной Каролине и Мичигане "неверные" выборщики автоматически отправляются в отставку и их заменяют "правильные" кандидаты.
Институт выборщиков
В США настал день невозврата. В понедельник последний этап президентской гонки: голосует коллегия выборщиков. Это 538 человек. Чтобы стать президентом, нужно заручиться поддержкой большинства из них. Но могут ли они поддержать не Дональда Трампа?
В период становления государственности США в разных штатах имелось разное представление об избирательных правах граждан: в первую очередь эти различия касались прав чернокожего населения, а также имущественного, образовательного и ценза оседлости.
Принципиальное значение имела независимость штатов: малые штаты опасались того, что их мнение на фоне волеизъявления крупных штатов не будет играть никакой роли.
К 1787 г. в США не существовало сильных политических партий, национальных СМИ и вообще системы быстрой коммуникации.
В таких условиях даже информация о смерти кандидата не могла быть оперативно донесена до избирателей. Отцы-основатели США предполагали, что в силу малограмотности населения страны симпатии избирателей могут приобрести популисты и экстремисты различного рода.
Одной из предложенных была система избрания президента членами конгресса, однако существовали опасения, что президент, избираемый небольшой собирающейся регулярно группой людей, может оказаться чрезмерно зависим от этой группы.
6 сентября 1787 г. Конвент утвердил коллегию выборщиков как способ избрания президента США, при котором выборщики от каждого штата будут голосовать единым блоком, а не распределять свои голоса пропорционально воле избирателей.
Отбор выборщиков происходит на партийных съездах в каждом штате или их выбирает партийное руководство штатного уровня.
Обычно в роли выборщиков выступают сенаторы и конгрессмены, популярные политики или люди, лично близкие к соответствующему кандидату в президенты.
Таким образом, ко дню выборов в каждом штате существуют два списка выборщиков, представленных Демократической и Республиканской партиями.
В некоторых штатах имена выборщиков заносятся в избирательные бюллетени, в других - нет. После подведения итогов голосования губернатор утверждает список выборщиков, представленный партией, чей кандидат победил на выборах в этом штате.
Выборщики избирают президента. Формально они должны голосовать в соответствии с волей избирателей, но федерального закона с таким требованием нет, есть лишь штраф за голосование не в соответствии с волей большинства; максимальный штраф по законодательству штата - $1 тыс.
Кроме того, практически во всех штатах выборщики несут ответственность перед назначившей их партией. Пока еще никого из выборщиков не привлекали к суду за то, что они голосовали за другого кандидата.
"Российский след" в американских выборах
Все чаще американские СМИ и блогеры говорят о "российском следе" в выборах президента США.Официальный Вашингтон утверждает, что российские хакеры якобы взломали серверы представителей Демократической партии и предвыборного штаба Клинтон.
А пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест неоднократно говорил о том, что Трамп даже знал о "подозрительной деятельности РФ в киберпространстве.
С другой стороны, многие считают, что раскручивание идеи о "российском вмешательстве" направлено на то, чтобы убедить выборщиков, которые должны проголосовать за Дональда Трампа, проголосовать в итоге против него.
А если не удастся убедить выборщиков, то создаются условия для того, чтобы их голоса были признаны недействительными во время подсчета Конгрессом США 6 января.
В итоге ряд блогеров отмечают, что Россия и ее влияние на исход выборов используются в американских СМИ как очередная страшилка, которая направлена на то, чтобы изменить результаты выборов.
Петиция к членам коллегии выборщиков США на сайте change.org , призывающая их проголосовать за демократа Хиллари Клинтон и сделать ее президентом страны, набрала уже свыше трех миллионов подписей. Ее авторы утверждают, что не подходит на эту должность из-за "импульсивного и агрессивного поведения, лживых заявлений, сексуальных домогательств и полного отсутствия опыта". Они также аргументируют, что Клинтон избирателей, чем Трамп, уступив ему по числу выборщиков. Разбираемся, могут ли выборщики привести к власти Хиллари Клинтон?
1. Как официально определяется победитель выборов президента в США?
В США действует непрямая двухступенчатая система выборов главы государства. С конституционной точки зрения, официально победителя выявит не состоявшееся во вторник голосование на всеобщих выборах в США, а намеченное на 19 декабря голосование коллегии выборщиков, которая состоит из 538 представителей каждого штата. Победителем становится тот, кто получит абсолютное большинство голосов коллегии, - 270 голосов.
Число представителей от каждого штата в коллегии выборщиков равно числу законодателей от штата в конгрессе и примерно пропорционально численности его населения (от трех выборщиков у Вайоминга и Округа Колумбия, до 55-ти - у Калифорнии).
Такая система создает определенные перекосы в избирательном процессе. Например, в 2000 году демократ Альберт Гор набрал большинство голосов избирателей, однако президентом США стал его соперник Джордж Буш-младший, получивший минимальный перевес по количеству выборщиков.
2. Кто такие выборщики и откуда они берутся?
В бюллетенях проставлены фамилии кандидатов в президенты. Но, с точки зрения закона, избиратели на самом деле голосуют не за них, а за списки выборщиков от штата. До выборов обе партии - и демократы, и республиканцы - предоставили властям каждого штата свой список тех политиков или деятелей, кого они хотели бы видеть выборщиками от него. Резонно предположить, что обе партии выбирают в свой список тех местных политиков, которые выражают поддержку кандидату от этой партии. После того, как итоги голосования в штате подведены и определен кандидат, который набрал больше голосов избирателей, выборщиками от штата автоматически становятся люди из списка партии победившего кандидата.
Например, Аляска направляет трех выборщиков в коллегию. Трамп набрал большинство голосов избирателей в штате, и теперь этими тремя выборщиками станут предложенные республиканцами политики - Шон Пэрнелл, Жаклин Тапо и Кэролин Леман. Тоже самое произойдет и во всех остальных штатах.
Это первая причина, по которой избрание Клинтон коллегией выборщиков маловероятно. Выборщики - не случайные люди с улицы, а в каждом штате отобраны партией кандидата-победителя исходя из того, что они выражали лояльность этому кандидату.
3. Имеют ли выборщики право самостоятельно принимать решение о том, за кого голосовать?
Формально да. Но в одних штатах по традиции, а в других по закону их выборщики должны голосовать за того кандидата, который набрал наибольшее число голосов избирателей в их штате. Если отталкиваться от этого, то, по данным CNN, Трампа должны поддержать 290 выборщиков, а Клинтон - 232 (голоса еще 16 человек будут распределены после завершения обработки бюллетеней в Мичигане).
Около половины штатов обязывают выборщиков голосовать за избранного кандидата. Но за нарушение этого обязательства выборщику грозит всего лишь штраф. Скажем, в штате Вашингтон - 1000 долларов. Это, конечно, не фактор при выборах президента страны. Законы остальных штатов не предусматривают никаких ограничений на голосование.
Среди политиков республиканской партии есть немало тех, кто скептически относится к популизму Трампа и отказывался публично его поддерживать. Это теоретически повышает шансы на то, что отдельные выборщики-республиканцы могли бы проголосовать против него. Но петиция призывает выборщиков-республиканцев не просто проголосовать против Трампа, а поддержать злейшего врага республиканцев - Хиллари Клинтон. Даже среди тех видных республиканцев, кто публично осуждал Трампа, как, например, его конкуренты по праймериз Джеб Буш или Джон Кейсик, никто не дошел до того, чтобы публично поддержать Хиллари Клинтон.
Потенциальные бунтари среди выборщиков республиканцев могут проголосовать за третьего кандидата, лишив Трампа необходимых 270 голосов. Но тогда исход выборов будет определять палата представителей США, а большинство в ней опять же у республиканцев, которые выберут Трампа.
Наконец, как сообщает vox.com, согласно закону от 1887 года, если в отдельно взятом штате все выборщики не проголосуют за одного кандидата, а их голоса разделятся между двумя кандидатами, конгресс может оспорить эти результаты и принять решение о том, признавать их или нет. Опять же, обе палаты конгресса контролируются республиканцами, и едва ли они допустят любую попытку отдать президентство Клинтон.
4. Существуют ли исторические прецеденты, когда выборщики голосовали против воли избирателей в их штате?
На практике голосование коллегии выборщиков давно стало пустой формальностью, и в современной истории США 99 процентов выборщиков голосуют в соответствии с волей избирателей штата. В истории США существуют единичные прецеденты, когда отдельные выборщики голосовали не так, как обещали. За последние 100 лет в США "недобросовестных" выборщиков насчитали… всего девять. Но еще ни разу это не влияло на определение победителя.
Учитывая, что лидерство Трампа по числу выборщиков составляет 58 (без учета выборщиков от Мичигана), то для его поражения против воли избирателей своего штата должны проголосовать 29 выборщиков - втрое больше, чем за последние 100 лет истории США.
И это вторая причина, по которой избрание Клинтон коллегией выглядит маловероятным.
Итак, в любом случае разборки вокруг коллегии выборщиков - это уже не народное голосование, а политические интриги.
5. Что думает по поводу петиции политический истеблишмент США?
Хиллари Клинтон поражение и призвала своих сторонников дать Дональду Трампу шанс быть лидером США. Действующий глава государства Барак Обама, хотя и разочарован исходом выборов, заверил, что плавная передача власти ему - приоритет номер один, и накануне провел с избранным президентом . Ни один политик пока всерьез даже не обсуждал петицию, понимая, какими катастрофическими последствиями это чревато для всей Америки.
Без преувеличения это было бы крушением тех норм, которые действуют в стране две сотни лет, и с большой долей вероятности вызвало бы конституционный кризис и по всей Америке.
Двухвековые традиции американской политики в том, что выборщики не выбирают президента, а служат проводниками воли избирателей своего штата. На этом правиле стоит вся избирательная и политическая система США. Петиция призывает политиков республиканцев отвергнуть волю народа в их штатах, отвергнуть признанные и принятые американским обществом правила определения победителя, украсть победу на выборах у Трампа и передать ее Клинтон. И сделать это при том, что она сама отказывается участвовать в этой авантюре.
Акции протеста против победы Трампа и петиция против него - последствия самых агрессивных и поляризующих выборов в современной американской истории, продемонстрировавших глубочайший раскол в обществе. Разочарование либеральных и прогрессивных американцев, поддерживавших Клинтон, предсказуемо. Да, этих людей много, закрывать глаза на их разочарование нельзя - за Клинтон по последним данным CNN, проголосовало большинство американцев - более 60,4 миллиона. Но ведь и Трампа поддержало 60,1 миллиона. Кто бы из двух ни победил, это разочаровало бы вторую половину.
"Выборы практически стали культурной гражданской войной между двумя Америками, и сторона Трампа показала себя куда более мобилизованной и сплоченной, чем армия Клинтон", - считает обозреватель журнала The Atlantic Рональд Браунштейн.
Резонно предположить, что более "заряженные" сторонники Трампа не смирятся с кражей выборов у их предводителя. Вот еще одно свидетельство: по данным исследования Reuters/Ipsos, проведенного в день голосования, 72 процента всех американцев - и демократов, и республиканцев - согласны с тем, что "американская экономика заточена под нужды денежных мешков и политиков", а 68 процентов считают, что политическим партиям наплевать на их проблемы. Разочарование истеблишментом и недоверие к нему налицо, а потому попытка переворота в политических кулуарах через коллегию выборщиков не встретит понимания у американцев.
Стоит учитывать и то, что Трамп куда более популярен у военных, чем Клинтон, а значит попытка такого политического бунта едва ли найдет поддержку в военных кругах. Американские военнослужащие вообще не очень вовлечены во внутреннюю политику, но если в стране вспыхнут массовые беспорядки, то как знать…
ВАШИНГТОН, 19 дек - РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Один из важнейших этапов процесса выборов президента состоится в понедельник в США.
В каждом из 50 штатов страны, а также в столичном округе Колумбия соберутся 538 выборщиков, которые проголосуют за кандидатов на пост главы государства.
Что было и что будет
Опрос выборщиков выявил недовольство демократов избирательной системой США Ддемократы выступают за тщательный пересмотр или отказ от избирательного процесса. Выборщики-республиканцы в целом поддерживают процесс, поскольку, по их мнению, эта система является противовесом для доминирования штатов с большой численностью населения.Избирательная система в США носит двухступенчатый характер. В сущности избиратели сами по себе голосуют не за конкретного политика, а за тех людей, которые впоследствии, как предполагается, поддержат и утвердят его кандидатуру. Главные выборы в США состоялись 8 ноября, и на них победу одержал Дональд Трамп. Тогда, выиграв в большинстве штатов, он заручился поддержкой 306 выборщиков при необходимых 270.
Теперь этим "народным избранникам" предстоит встретиться, чтобы провести собственное голосование. Теоретически они могут и не утвердить итоги главных выборов, но на практике такого за всю историю США не было ни разу.
Дата 19 декабря в нынешнем году определяется тем, что согласно американским законам выборщики собираются в первый понедельник после второй среды декабря. Как правило, это происходит в зданиях законодательных собраний штатов.
По информации коллегии выборщиков, размещенной на ее сайте, голосование за кандидатов в президенты и вице-президенты проходит с помощью отдельных бюллетеней. При этом каждый выборщик "подписывает, запечатывает и удостоверяет шесть наборов для голосования". Как отмечается, "каждый из них немедленно отправляется" по ряду адресов.
В частности, по одному набору передаются действующему президенту американского сената, которым по закону является вице-президент США, и председательствующему судье того округа, к которому принадлежит данный выборщик. По два набора получают секретарь штата и главный архивариус США.
Могут ли быть "перебежчики"
Теоретически каждый из выборщиков может проголосовать за другого, не "своего" кандидата. Но на практике же подобное в истории США случалось всего 22 раза (в последний раз - в 2000 году). И ни разу "перебежчикам" не удалось серьезно повлиять на результаты.
Ближе всего к этому они подошли после выборов 1836 года. Тогда победил демократ Мартин ван Бюрен, получивший голоса 170 из 294 выборщиков. Однако делегация от штата Виргиния в полном составе (23 человека) выразила недоверие избранному вице-президенту Ричарду Джонсону. В связи с этим он получил ровно половину голосов - 147, но в итоге все равно был избран в ходе голосования в сенате.
Кстати, "перебежчиков" официально называют "неверными выборщиками". В 21-м штате к ним не применяют никаких санкций, в 29-ти, а также в столичном округе Колумбия, существуют законы, предусматривающие наказания. По данным Национальной конференции законодательных органов штатов, речь идет об Алабаме, Аляске, Калифорнии, Колорадо, Коннектикуте, Делавэре, столичном округе Колумбия, Флориде, Гавайях, Мэне, Массачусетсе, Миннесоте, Мичигане, Миссисипи, Монтане, Небраске, Неваде, Нью-Мексико, Северной и Южной Каролине, Оклахоме, Огайо, Орегоне, Теннесси, Юте, Вермонте, Виргинии, Вашингтоне, Висконсине и Вайоминге.
"Запретные" законодательства в этих штатах никогда не применялись. Тем не менее, они существуют. В большинстве штатов речь идет о штрафах, а в Южной Каролине могут быть выдвинуты судебные обвинения. В Юте, Северной Каролине и Мичигане "нечестные" выборщики автоматически отправляются в отставку и их заменяют "правильные" кандидаты.
Петиция против Трампа
Тем временем, на портале change.org появилась петиция под названием "Сделайте Хиллари Клинтон президентом", авторы которой призывают республиканских выборщиков не голосовать за Трампа.
"Трамп еще не является избранным президентом. Настоящие выборы пройдут 19 декабря, когда выборщики заполнят свои бюллетени и проголосуют за кого они хотят", — утверждают инициаторы петиции. Они признают, что "если выборщики проголосуют так же, как и избиратели в их штатах, Трамп победит". Однако, по их словам, "в 14 штатах из "колонны Трампа" они могут голосовать за (демократку) Хиллари Клинтон без каких-либо наказаний".
Петиция набрала порядка пяти миллионов сторонников, однако она не имеет никакого юридического статуса.
Вашингтон муссирует тему "русского следа"
В последние дни представители нынешней демократической администрации активно муссируют тему о том, будто бы Россия каким-то образом "помогла" Трампу в предвыборной кампании. Официальный Вашингтон утверждает, что российские хакеры якобы взломали сервера представителей Демократической партии и предвыборного штаба Клинтон. А пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест неоднократно говорил о том, что Трамп даже знал о "подозрительной деятельности РФ в киберпространстве.
Сам Трамп назвал подобные заявления нелепыми, а Эрнеста - "глупым парнем" и "плохим пресс-секретарем".
Тем не менее, в результате этой "послевыборной кампании" группа из 29 выборщиков затребовала у спецслужб проведения секретного брифинга о якобы имевшем место влиянии России на выборы 8 ноября. На данный момент в ней есть только один республиканец - Крис Сэпран из штата Техас. Это вовсе не означает, что он обязательно станет "перебежчиком" и не будет голосовать за "своего" кандидата — Дональда Трампа. Но если такое произойдет, то ему не грозит никакое наказание, поскольку Техас не входит в число штатов, где за подобные действия предусмотрены санкции.