Статусы о смысле жизни. Что могут рассказать о человеке его статусы в социальных сетях

Максим и Андрей учатся в одной группе в университете. Максим пользуется авторитетом, и с его мнением считаются другие. Так, если Максим предложит прогулять лекцию или собрать средства для детского дома, то, с большой вероятностью, его поддержат другие. Мнение Андрея, кажется, не интересует вообще никого: если он выскажет какую-то идею, его могут просто не услышать. Эти два молодых человека живут кардинально отличающейся социальной жизнью. Даже если мы видим их в первый раз, нам потребуется всего пару минут наблюдений, чтобы безошибочно понять, что у Максима – высокий социальный статус, а у Андрея – низкий.
Но что определяет статус, и что он делает с людьми? Можно ли его изменять и как это делать?

Люди – социальные существа, и предпочитают жить группами. В каждой группе создается иерархия – система распределения прав и обязанностей, система статусов, важности каждого члена группы. Стремление к высокому статусу является одной из первоочередных и важнейших мотиваций поведения человека. Чем выше статус, тем лучше шансы на выживание и продление рода. Власть – способность реально и эффективно влиять на других, часто идет вместе со статусом. Статус и соответствующая ему власть — способность дать или отнять ценные ресурсы и наказать или вознаградить кого-то.

Мы лучше распознаем лица людей, обладающих высоким статусом, по сравнению с людьми с низким статусом. Это — следствие феномена предпочтения внимания по отношению к лицам людей с высоким статусом. Чтение эмоций на лице высокостатусного человека весьма полезно для выживания, в условиях жизни небольшими группами. При выполнении таких задач наша память работает лучше, потому что наш мозг выделяет на это больше ресурсов. Знание, что мозг никогда не тратит энергию впустую, говорит нам о том, что статус – чрезвычайно важная вещь.

Подтверждением этому может служить тот факт, что мы очень быстро реагируем на слова, определяющие социальный статус, и уже через минуту можно понять, кто из собеседников занимает лидирующее место, а кто – подчиненное.

Как складывается статус?

Всё, буквально все, и наши гены, и воспитание, и среда, участвуют в формировании статуса – и то, что от нас не зависит, и то, что мы в силах изменить.

Физические данные: сила, рост, привлекательность – чем выше, сильнее и красивее человек, тем потенциально выше его положение в обществе. Отношение ширины лица к длине: чем выше этот показатель, тем шире лицо, и мужчины с такими данными имеют высокий уровень тестостерона, агрессивнее, сильнее и финансово удачливее длиннолицых. Женщины с большей вероятностью согласятся на второе свидание с таким человеком, но для краткосрочных отношений, однако.

Некоторые социальные теории говорят, что люди достигают статуса в группе путем производства важных выгод для всех, нежели путем агрессии. Тем не менее, люди придают высокий статус людям с угрожающей внешностью, несмотря на то, что это не имеет связи с общественным благом.

Экстраверты имеют лучшие шансы иметь высокий статус, в сравнении с интровертами. Невротизм негативно коррелирует со статусом у мужчин: они «не должны» чувствовать страх, сомнение и печаль.

Даже красиво звучащее имя играет роль в повышении статуса: шансы получить работу у человека с хорошо звучащими именем и фамилией — многократно больше, чем у человека с плохими.

Образование родителей и их отношение к образованию детей и их будущему влияет: например, наличие книг в доме подростка в 14 лет могут предсказать его статус в жизни, учёбу в университете и количество лет обучения.
Везение: мы все знаем некоторых действительно влиятельных людей, способных, если им будет угодно, по мановению мизинца, превратить нас в пыль, и мы видим, что они малы ростом, тщедушны, и не отличаются сообразительностью. Им просто повезло, ибо ничего в их жизни не могло предсказать такой стремительный взлет статуса.

Статус существует в глазах других членов группы, и он стоит чего-то, пока власть, идущая со статусом, реальна. Иными словами, насколько реально и легко обладатели статуса власти могут вас физически уничтожить или сгноить в изолированном месте. Будем ли мы бояться и уважать статус Ким Чен Ына, если он окажется в супермаркете рядом с нашим домом, и станет лезть без очереди и хамить? Однако, окажись мы в Северной Корее, нам придется считаться с его статусом или расстаться с жизнью.

Статус меняет человека

Вот некоторые факты, добытые в экспериментальных исследованиях:

  • Люди с высоким статусом меньше отражают мимику и жесты других людей.
  • Начальники лучше определяют эмоции других людей, чем подчиненные.
  • Те, у кого есть контроль над ресурсами, чаще выражают свои истинные чувства, больше позитивных эмоций и меньше негативных, лучше видят и принимают вознаграждение, и хуже различают угрозы.
  • Высокий социальный статус снимает необходимость доказывания своей мужественности. В экспериментах ученые показали, что люди с низким статусом больше озабочены угрозам своей мужественности, и даже стараются чаще ходить в спортзал.
  • Доминирование в группе создает у других впечатление о компетентности обладателя высокого статуса, однако никакой связи между этими двумя параметрами нет. Нет и обратного эффекта: компетентность не обязательно приносит с собой статус (спросите об этом любого «ботаника»).
  • Чем ниже у мужчины статус, тем сильнее ему нравятся большой бюст у женщин. Интересно, что если статус изменится в сторону повышения, то и предпочтение смещаются к среднему размеру грудей.
  • Чувство власти повышает оптимизм в восприятии риска и ведет к более рискованному поведению, например, к незащищенному сексу с незнакомцами или развязыванию войны с соседом.
  • Когда исследователи вменяли высокий или низкий статус, люди начинали иначе относиться к другим. Например, когда их просили написать букву «Е» у себя на лбу, то люди с высоким статусом писали так, чтобы было удобно читать самим, а люди с низким – чтобы было понятно другим.
  • Люди с высоким статусом были готовы гораздо со всей суровостью наказать тех, кто посмел смошенничать в игре, но когда им самим предоставлялась такая возможность, они значительно опережали в этом людей с низким статусом.

На протяжении всей истории человечества, за исключением разве что последних десятилетий, и то лишь в развитых странах, размер порции еды свидетельствовал о статусе. Эволюционные «привычки» никуда не делись, и мы по-прежнему пытаемся неосознанно сигнализировать другим, что мы в порядке. В экспериментах психологи искусственно понижали статус человека, и тот начинал выбирать большие по размеру порции еды, чем люди с удовлетворяющим их статусом. Люди с высоким статусом, напротив, предпочитали меньшие размеры порции. Это особенно проявлялось в публичном пространстве.

Если вы думаете, что это отражается во внешнем виде, то вы правы – известное британское исследование тысяч государственных служащих показало, что даже ожирение у людей с разным статусом идет по-разному, и у людей с низким статусом ожирение — самого опасного для здоровья типа. Это проявление стресса, тоже весьма разного по характеру, в зависимости от статуса.

Гигантский дом, большой телевизор, огромная машина, даже холодильник, способный вместить неразделанного бегемота – это все проявления бесконечной борьбы за статус.

Исследования власти и агрессии показали, что у хронически низкостатусных людей, случайное обретение статуса ведет к некрасивому поведению – они более мстительны, и коварны. После второй мировой войны в Европе возник термин: «маленький Гитлер». Им называют людей с низким социальным статусом, но относительно большой властью. Это может быть чиновник, преподаватель в вузе, или патрульный полицейский. Эксперименты, в ходе которых людям предлагалось давать другим весьма унизительные испытания, показали, что из всех возможных комбинаций статуса и власти, эта – самая отвратительная. Роль личности всё же играет роль, но многие люди, добрые и милые, оказываясь в такой ситуации, быстро превращаются в маленьких фюреров, и каждый из нас знает как минимум одного такого.

Практически во всех беседах её тон задает человек с более высоким статусом – это его прерогатива, будет ли разговор доверительным и позитивным, или подозрительным и негативным.

«Мы» – это слово силы, а «я» — подчинения. Если вы послушаете разговор начальника с подчиненным, вы почти никогда не услышите «я» от человека с высоким статусом, но почти в каждом предложении – от человека с низким. Происходит это от того, что «я» — обращение к себе, к своему внутреннему миру, постоянная проверка своего места в иерархии, проявление, если хотите, неуверенности. Это неуверенность может быть вполне разумной, но она не сочетается с высоким статусом. При высоком положении человек не должен и, вероятно, даже не может сомневаться в себе: он забывает про себя и говорит лишь о «нас», о «вас» и о «тебе».


Высокий статус не только превращает мир вокруг в чашу изобилия, но и меняет восприятие этого мира. Например, человек может воспринимать себя физически выше ростом, чем в действительности. Так что человек небольшого роста, облеченный властью, кажется себе выше, больше и сильнее, чем есть на самом деле, и, вероятнее всего, вместе с этим, преувеличивает и свое могущество. Когда людям в экспериментах вменялся высокий статус, они начинали воспринимать аплодисменты в свою честь как более громкие, чем на самом деле. Люди вокруг начинали становиться благожелательнее и смотрели с одобрением. Так что когда дороги перекрывают для проезда какого-то сановника, и люди в пробке в негодовании сигналят, он действительно может думать, что это знаки приветствия и восхищения! Такой человек ожидает поддержки и согласия с решениями и поступками, которые он совершает. Чем выше статус – тем меньше сомнений. Не случайно, некоторые диктаторы начинают верить в свою безграничную мудрость, всеобщее обожание и иногда даже, бессмертие. А может быть, такая неадекватность восприятия – необходимое условие нахождения у власти?

Можно ли изменить статус?

Прежде всего, у каждого из нас различный статус в различных группах – один на работе, другой – в семье, третий с друзьями, четвертый – в компании незнакомых людей. Впрочем, мы склонны придерживаться самого высокого статуса, которым обладаем, во всех ситуациях, с тем или иным успехом.

Итак, что мы знаем:

  • Быть милым, чистосердечным и добрым человеком не дает ничего в плане статуса. Увы, это так, несмотря на попытки социальных наук выйти на концепции, которые бы объясняли и пытались построить мир с точки зрения разумного общественного блага, когда доброта и помощь ближним ценились бы выше физической привлекательности или агрессивности.
  • Уважение, влияние и известность – их тем больше, чем выше статус человека, и наоборот. Можно попробовать завоевать уважение и стать известным.
  • Люди очень аккуратны и точны в оценке статуса и власти. Это навык, вероятно, складывался тысячелетиями – недооценка власти какого-то опасного индивидуума могла и до сих пор может стоить жизни. Переоценка тоже плоха, потому что ведет к незаслуженному принижению своего статуса и уменьшению благ. Мы всегда в курсе своего статуса в группе, и он, как правило, совпадает с мнением других. Преувеличение своего статуса – опасное занятие, ведущее потенциально к серьезным проблемам. Как минимум, можно заработать остракизм группы. Люди предпочитают не рисковать и скорее преуменьшают статус, нежели рискнут его преувеличить. Маленькие дети иногда делают такие ошибки, но социальная жизнь быстро их учит.
  • Образование дает надежду на улучшение статуса, как для самого человека, так и для его детей. Чтобы было понятно, насколько глубока эта связь, пример: у родителей, чей социальный статус невысок, дети имеют длину теломеров* короче, чем у сверстников из благополучных семей. Ученые, сравнивая нормальную скорость укорачивания теломеров, вычислили, что дети, чьи родители имеют низкое образование, биологически «старше» своих сверстников на 6 лет (судя по длине теломеров)!
  • Человек с высоким статусом произносит и пишет в общении с другими меньше местоимений первого лица единственного числа. Но если вы станете прямолинейно форсировать такое поведение, вы покажетесь высокомерным. Если вы хотите поэкспериментировать, попробуйте незаметно вынуждать своего собеседника говорить «я», сами, в то же время, избегайте этого местоимения и его производных, но активно пользуйтесь словами «мы» и «вы».

Заключение

Власть очаровывает: мы, люди, думаем о власти и статусе, пожалуй, больше, чем о чем-либо другом. Так и есть, если включить сюда огромное количество времени, которое мы тратим, отслеживая политическую жизнь общества или личную жизнь сильных мира сего – будь то поп-звезды или политики. Возможно решения, которые принимают эти люди публично каждый день, служат для нас примером и откровениями о природе человеческой натуры. Делаем мы это только потому, что это действительно очень важно для нашего благополучия.

Теории говорят нам, что иерархии должны побуждать своих членов давать группе что-то ценное, вознаграждая их за это улучшением статуса. Но автоматически и безусловно такое не происходит, или не происходит вообще.

Успех и счастье зависит от наших способностей быстро и верно разбираться в социальных иерархиях и уметь находить в них свое место. Мы можем делать это за считанные секунды, измеряя человека по его внешности, осанке, одежде, голосу, акценту, росту, и речи. Исследования показали, что наш статус может меняться мгновенно, в зависимости от ситуации. Это очень важное открытие психологии, которое говорит нам о том, что у нас всех есть способности и задатки быть лидерами, а те, кого мы видим порой на месте лидеров – часто ничуть не лучше и не способнее нас, и иногда просто баловни судьбы. Поэтому ищите свое достойное место, никогда не сдавайтесь, и не позволяйте никому определять за вас вашу судьбу, и пусть улыбнется вам удача!

*Теломеры — концевые участки хромосом. Теломерные участки выполняют защитную функцию, и определяют, как долго клетка может синтезировать новую копию ДНК. По сути, уменьшение длины теломеров свидетельствует о старении.

Anderson, C., & Jennifer, B. L. (2002). The experience of power: examining the effects of power on approach and inhibition tendencies. Journal of Personality and Social Psychology, 83 (6), 1362-1377.

Anderson, C., & Thompson, L. L. (2004). Affect from the top down: How powerful individuals’ positive affect shapes negotiations. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 95 (2), 125-139.

Anderson, C., John, O. P., Keltner, D., & Kring, A. M. (2001). Who attains social status? Effects of personality and physical attractiveness in social groups. Journal of Personality and Social Psychology, 81 (1), 116-132.

Carrier, A., Louvet, E., Chauvin, B., & Rohmer, O. The Primacy of Agency Over Competence in Status Perception. Social Psychology .

Duguid, M. M., & Goncalo, J. A. (2012). Living large: The powerful overestimate their own height. Psychological Science , 23(1), 36-40.

Judge, T. A. & Cable, D. M. (2004). The effect of physical height on workplace success and income: Preliminary test of a theoretical model. Basic and Applied Social Psychology , 89, 428–441.

Dubois, D., Rucker, D. D., & Galinsky, A. D. (2011). Super size me: Product size as a signal of status. Journal of Consumer Research . Doi: 10.1086/661890.

Hogeveen, J., Inzlicht, M., & Obhi, SS. (2014). Power changes how the brain responds to others. Journal of Experimental Psychology: General, Vol 143(2), 755-762.

Pennebaker, J. W. (2011). The secret life of pronouns: what our words say about us (1st U.S. ed.). New York: Bloomsbury Press.

Schmid Mast, M., & Darioly, A. (2014). Emotion Recognition Accuracy in Hierarchical Relationships. Swiss Journal of Psychology, 73 (2), 69-75.

Strelan, P., Weick, M., & Vasiljevic, M. (2013). Power and revenge. British Journal of Social Psychology , doi: 10.1111/bjso.12044

Valentine, K. A., Li, N. P., Penke, L., & Perrett, D. I. (2014). Judging a Man by the Width of His Face: The Role of Facial Ratios and Dominance in Mate Choice at Speed-Dating Events. Psychological Science . doi: 10.1177/0956797613511823.


Представьте что у вас на указательном пальце – краска. Теперь быстро и не задумываясь, нарисуйте букву Е у себя на лбу. Готово?

Статус человека – изменчивая величина. В одной ситуации мы считаем себя сильными и чувствуем свое высокое положение, в другой – неуверены и слабы. Так, на работе у человека может быть жесткая иерархия, где он занимает невысокое положение, а дома – он хозяин, чье слово — закон. Эксперименты, где людей просили нарисовать у себя на лбу фломастером букву Е, что вы только что сделали, показали связь между тем, как вы это делаете и статусом в этот момент времени.

Если буква обращена к вам, так, как если бы вы смотрели на нее изнутри – то у вас высокий статус, и вас не очень интересует мнение других. Если вы нарисовали букву так, чтобы ее можно было прочитать человеку со стороны – ваш статус низкий, и вы думаете об окружающих. Возможно, начиная рисовать букву, вы как раз и подумали о том, чтобы людям удобно было прочитать, что вы пишите.

Ну, а если вы вообще отказались писать что-то у себя на лбу, даже в воображении, то вы знаете, что от вас ждут.

Galinsky, A. D., Magee, J. C., Inesi, М. E., & Gruenfeld, D. H. (2006). Power and perspectives not taken. Psychological Science , 17(12): 1068-1074.


Помните, как Путина освистали после бойцовского матча, а его свита сказала, что это был свист одобрения? Похоже, они не лгали, они и в самом деле так думают. И Медведев, проезжая в кортеже мимо стоящих в пробках людей, может реально думать, что эти люди сигналят ему в знак ободрения и радости. Власть и статус человека не только превращает все вокруг в мир изобилия и возможностей, но меняет и восприятие этого мира.

Недавнее исследование (Pettit & Sivanathan, 2012), показало, что когда участникам эксперимента вменялся высокий статус, те начинали проявлять признаки изменения восприятия мира. Так, например, люди воспринимали аплодисменты в свою честь как более громкие, чем на само деле. Лица людей вокруг начинали казаться более благожелательными, одобряющими. И, соответственно, человек в высоком статусе предполагал позитивную реакцию окружающих на то, что он делает. Заключительный эксперимент показал, что разница в качестве решений, принимаемых людьми высокого или низкого статусах, начинает становиться значительной только тогда, когда решения касаются самого человека.

Как интересно, в самом деле – человек не только реально обладает властью, но обладая ею, видит мир как более прогибающийся под него. И тут могут рождаться идеи о том, что он — самый любимый, мудрый, и зачастую, даже бессмертный. Вероятно, неадекватно восприятие мира — необходимое условие нахождение во власти.

Pettit, N. C., & Sivanathan, N. (2012). The eyes and ears of status: How status colors perceptual judgment. Personality and Social Psychology Bulletin . Published online before print January 3, 2012, doi: 10.1177/0146167211431166.

Мы любим большие порции еды, подсознательно, в том числе из-за того, что это сигнализирует окружающим о нашем статусе. И, скорее всего, это уходит корнями в наше далекое прошлое, когда больший кусок еды реально свидетельствовал о нашем месте в иерархии. Серия экспериментов показала (Dubois, Rucker, & Galinsky, 2011), что мы жаждем высокого статуса, когда он у нас низок, когда у нас мало социальной силы и влияния. Психологи манипулировали участниками эксперимента так, что понижали статус человека и индуцировали бессилие, и это приводило к выбору большей по размеру порции еды из широкого ассортимента, в сравнении с людьми, чей статус их удовлетворял. Эффект усиливался, когда выбор еды был публичным, то есть, когда другие могли видеть, что выбирали участники эксперимента. Люди с высоким статусом предпочитали меньший размер порции – по сути, им никому ничего не надо было доказывать. Выбор не только еды, но и любого товара или продукта по критерию размера сигнализирует о низком социальном статусе, и о срочной нужде в его поднятии. Больший по размеру автомобиль, порция еды, дом, телевизор и все что угодно должны показать всем, что все в порядке, и статус высок.

Dubois, D., Rucker, D. D., & Galinsky, A. D. (2011). Super size me: Product size as a signal of status. Journal of Consumer Research. Doi: 10.1086/661890.

"Плюс" - это перечеркнутый вами "минус" 40

Чтобы сказать «Я тебя люблю» нужно несколько секунд, а чтобы показать как любишь - целая жизнь! 44

У меня за плечами огромный жизненный опыт. А когда-то там были крылья... 44

Рано или поздно жизнь обломает и поставит всякого на его реальное место. 38

Жизнь сложная штука, но интересно что будет дальше.. 33

Нас учили добру, видно плохо учили! Мы в ответе за тех, кого приручили... 35

СВОБОДА! - обретя ее, поперхнешься перьями одиночества... 16

Музыка, не говоря ни о чем, может сказать все! 32

Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать. Коко Шанель 33

Будь собой... Остальные роли уже заняты. 46

Закон жизни - в какой район ты не переехал бы, сосед с перфоратором найдет тебя повсюду! 34

Жизнь - это когда твое сердце стучит спокойно и ты не думаешь о плохом и улыбаешься, и кого-то любишь... 43

Женщины, удача и ветер имеют свойство меняться... 31

Меняем реки,страны,города...
Иные двери...Новые года...
А никуда нам от себя не деться,
а если деться - только в никуда. 33

Нельзя быстро изменить жизнь, но можно изменить свои мысли, которые изменят твою судьбу. 28

Живи настоящим, а не прошлым. Ведь прошлое уже не вернуть, а настоящее еще можно исправить. 49

Хочу черную полосу... Чёрное море, чёрная икра, чёрный бентли =))) 19

Улыбнись судьбе - и она обязательно улыбнется в ответ! 28

Надо прожить так, чтобы про тебя помнил Google))) 9 (1)

Ценность в жизни не в том, какое количество вдохов ты сделал, а в том, сколько раз у тебя перехватило дыхание. 25

Если тебе роют яму - не мешай, закончат - сделаешь бассейн 56

Иногда нам кажется что в этом мире жить невозможно, но больше негде... 39

Скучно жить на белом свете, здесь отсутствует уют: рано утром на рассвете волки зайчиков жуют(((( 19

Жизнь - не те дни, что прошли, а те, что запомнились. 24

У человека 3 круга общения: друзья, коллеги по учебе, родственники. И для каждого круга он разный.. 22

Чем чаще женщину мы меньше, тем больше женщина не нам... 33

Наверное смысл существования состоит в том, чтобы придумать себе красивую причину жить. 19

Жизнь прекрасна... и плевать, что это неправда!!! 30

В жизни чудес не бывает. Есть только случайность, неизбежность и то, что мы делаем сами... И если ты хочешь чуда, надо всего лишь сделать его неизбежным. 18

Бояться надо не смерти, а пустой жизни... 26

Жизнь похожа на собачью упряжку: если не идешь впереди, то все время видишь одни и те же зады. 7

Нужно жить так, что бы даже враги тебе завидовали! 16

Не говори что знаешь, но знай, что говоришь. 29

Соль жизни в том, что она не сахар.. 11

Все, что с нами происходит зависит на 10% от случая и на 90% от нас самих... 12

Решительный шаг вперёд - это обычно результат хорошего пинка сзади. 20

Есть люди, которые меня ненавидят. Пусть ненавидят. Есть люди, которые
меня любят. Пусть любят. А есть люди, которые меня ненавидят, а делают
вид что любят. Вот таких ненавижу я. 42

Помните, прожитый сегодняшний день - ОБМЕНУ И ВОЗВРАТУ НЕ ПОДЛЕЖИТ! 34



– один из способов общения в социальных сетях, который может сказать о человеке больше, чем он сам предполагает. Наблюдая за тем, что пишет пользователь в статусе своего аккаунта Twitter, Facebook, Google+, «ВКонтакте», «Одноклассников» или в других социальных сетях, нетрудно сделать вывод о его скрытых мотивах. Итак, поговорим о том, какие открытия нам поможет сделать психология статусов для социальных сетей , и на какие группы можно условно разделить эти самые статусы.

Зачем люди пишут статусы в социальных сетях?

Коммерческие и информационные статусы

Здесь все предельно просто, честно и понятно. Размещая публичное сообщение «Буду оффлайн до пятницы. Звоните на мобильный» или «Приглашаю на свой сайт: …», человек имеет в виду именно то, что пишет. Это лишь информация для друзей и случайных посетителей страницы. И пусть иногда коммерческие цели вуалируются (например, за приглашением на свой сайт кроется желание на нем заработать или, по крайней мере, улучшить показатели посещаемости), но мотивы все-таки вполне очевидны.

Провоцирующие статусы для социальных сетей

Наиболее полно психология общения в социальных сетях раскрывается именно в тех сообщениях, которые не стоит воспринимать буквально. К ним относятся провоцирующие статусы для социальных сетей , которые призваны вызвать реакцию окружающих. При этом их можно условно разделить на 3 группы:

  • Скрытые запросы на сочувствие/жалость/участие/помощь (например, «Я не знаю, как так жить дальше!!! » или «Я уже привык к одиночеству……… »).
  • Статусы, в которых их автор не договаривает мысль или делает ее неясной для того, чтобы спровоцировать встречные вопросы и, как следствие, общение. Например, можно ли считать информативными статусы «Уезжаю…» или «Наконец-то!»? Вряд ли, ведь они не несут никакой конструктивной информации, а только провоцируют френдов на вопросы «Куда? » или «Что наконец-то? ».
  • Разжигающие статусы для социальных сетей, которые провоцируют холивары и дискуссии. Как правило, касаются самых острых и болезненных тем. Типичные примеры: «Бога нет! », «Сколько можно терпеть этих черных??? » и т.д.

Как подсказывает нам психология социальных сетей, реальная причина подавляющего большинства таких статусов – синдром дефицита внимания . Сознает это человек или нет, но в таких случаях ему не хватает общения и внимания к собственной персоне. Как следствие, он начинает стимулировать социальную активность искусственно, используя провоцирующие статусы для социальных сетей. В том случае, если обратной реакции не поступает, владелец страницы обычно чувствует себя еще хуже: у него появляется патологическое желание снова и снова обновлять страницу, а потом - писать еще более провокационные сообщения. По этому признаку можно легко отличить статусы такого рода даже самостоятельно, с помощью самоанализа.

Статусы-послания

Весьма специфическое направление – это статусы-послания , которые обращены ко всем, но, на самом деле, нацелены на конкретного человека или группу людей. Простейший пример, который предлагает нам психология социальных сетей, - это завуалированные посылы своим бывшим партнерам. Что-то вроде «Как же хорошо снова чувствовать себя свободным! » Нетрудно догадаться, что истинная или мнимая радость от свободы демонстрируется именно тому, кто раньше был причиной «несвободы». К сожалению, буквально воспринимать эти статусы нельзя, ведь они говорят как раз о том, что автору строк вовсе не безразлично мнение, чувства и мысли скрытого адресата статуса.

В некоторых случаях статусы-послания могут быть и провоцирующими: они стимулируют какую-либо ответную реакцию определенного человека или группы людей.

Цитаты и статусы для социальных сетей

Музыкальные статусы в социальных сетях

Психология музыкальных статусов в социальных сетях может быть достаточно сложной, ведь песня может быть как рекомендацией друзьям к прослушиванию, так и скрытой провокацией (пусть даже бессознательной), неявным запросом на общение или, что еще чаще, посланием. Здесь все зависит от обстоятельств, характера трека и его смыслового наполнения. Кроме того, в некоторых случаях музыкальные статусы играют роль тех же цитат: не зная, как привлечь внимание или самоутвердиться, собственник страницы пытается делать это с помощью музыкальных композиций и песен. Позитивную реакцию на эти сообщения он, опять же, относит на свой счет.

P.S. В статье мы описали далеко не все интересные случаи, связанные с психологией статусов для социальных сетей. Все это - только частные ситуации и оценочные суждения автора статьи.

Ученые из Университета штата Пенсильвании выяснили, что когда дело касается социальных сетей, то в мужчинах и девушках просыпаются стереотипы. Так, все разговоры девушек из разряда «шоппинг». Категория разговоров мужчин условно называется «баскетбол». Иными словами, парни больше обсуждают вопросы спорта.

Но проблема в том, что зачастую люди пишут в статусах не то, кем они являются или о чем мечтают, а то, какими они хотят казаться в глазах своих друзей и знакомых. Так, в статусах женщин чаще всего встречаются такие слова, как «мои волосы», «покупки», «шоколад». И таким образом, они хотят показаться очень красивыми, веселыми, воздушными и романтичными. А мужчины, напротив, желают казаться сильными, мужественными и порой жестокими. Для этого они используют словосочетания: «зов долга», «сила» и т.п. Вряд ли мужчина, сидящий дома в обнимку с котенком, а женщина с учебниками рассказали бы об этом в социальных сетях. Все равно никто не узнает правду, зато выглядеть они будут лучше, тем самым примеряя на себя разные маски.Ученые из Университета штата Пенсильвании выяснили, что когда дело касается социальных сетей, то в мужчинах и девушках просыпаются стереотипы. Так, все разговоры девушек из разряда «шоппинг». Категория разговоров мужчин условно называется «баскетбол». Иными словами, парни больше обсуждают вопросы спорта.

Но главной целью этого исследования все же было выяснить, можно ли с помощью анализа страничек в социальных сетях выявить пол, возраст, интересы, черты характера и прочую информацию о человеке и при этом лучше, чем какие-либо психологические тесты. И результаты действительно удивили: в более 90% случаях пол человека в социальной сети Facebook был точно определен лишь по содержанию статусов.

Таким образом, ученые обнаружили некоторую тенденцию использования конкретных слов и словосочетаний. Так, женщин вы основном используют такие слова как: «мама», «друг», «лучший друг», «очень счастлива» и другие. А вот в лексиконе мужчин использовались иные фразы: «X-box», «Чак Норрис», «Кубок мира» и прочие.

Итак, исследователи выявили некоторые фразы-клеше, одни из которых присущи исключительно слабому полу, другие – сильному. Но это еще не значит, что все женщины говорят как одна, а мужчины копируют друг друга. Нет. Просто есть такие фразы, которые будут скорее использованы женщиной, нежели мужчиной и наоборот.

Но проблема в том, что зачастую люди пишут в статусах не то, кем они являются или о чем мечтают, а то, какими они хотят казаться в глазах своих друзей и знакомых. Так, в статусах женщин чаще всего встречаются такие слова, как «мои волосы», «покупки», «шоколад». И таким образом, они хотят показаться очень красивыми, веселыми, воздушными и романтичными. А мужчины, напротив, желают казаться сильными, мужественными и порой жестокими. Для этого они используют словосочетания: «зов долга», «сила» и т.п. Вряд ли мужчина, сидящий дома в обнимку с котенком, а женщина с учебниками рассказали бы об этом в социальных сетях. Все равно никто не узнает правду, зато выглядеть они будут лучше, тем самым примеряя на себя разные маски.